1. v první fázi sporu bylo řešeno odčinění újmy za neoprávněný zásah do integrity - v této souvislosti rozhodoval krajský úřad, který potvrdil spáchání přestupku ze strany FNOL a uložil jí za to pokutu. Následně soud vydal usnesení, kterým byl potvrzen smír v podobě výplaty nároku na odčinění újmy

 

2. v mezifázi jsme řešili otázku neumožnění přítomnosti u Marka při jeho pobytu v CHS Galen. Zde jsme podali stížnost k poskytovateli zdravotních služeb a vyzvali ho k jednání o odčinění vzniklé újmy. V plánu je podat stížnost krajskému úřadu a následně VOP (Veřejný ochránce práv).

 

3. klíčová fáze nyní bude příprava na soudní spor týkající se újmy na zdraví. Zde bylo již dříve podáno trestní oznámení, případ byl odložen. Další kroky jsme v této lince zatím nepodnikly, a to z důvodu nadále probíhající léčby a nutnosti zajistit znalecké posouzení, které bude potvrzovat nesprávný postup operatéra FNOL

 

V červnu roku 2020 při návštěvě ČR, byl náš tehdy osmiletý syn Marko přijat do Fakultní nemocnice Olomouc s nevolností připomínající žlučníkový záchvat. Marko byl hospitalizován a následně propuštěn do domácí péče. Ošetřující lékař MUDr. Tomáš Malý, Ph.D. navrhl provést operační výkon cholecystektomie (laparoskopické odstranění žlučníku) a dodal, že v případě, že bychom toto neřešili, převoz zpět do Anglie, kde se Marko žije, by mohl mít fatální následky. Po několika týdenní diskuzi a rozhodování jsme v MUDr. Malého vložili naši veškerou důvěru a souhlasili s navrhovanou operací. Operační zákrok byl naplánován na 9. července 2020. Chirurg MUDr. Tomáš Malý provedl plánovanou cholecystektomii a současně bez našeho vědomí a souhlasu provedl ještě neindikovaný zákrok v tříslech metodou PIRS oboustranně – a to přesto, že žádná tříselná kýla u Marka nikdy potvrzena nebyla, což potvrzuje i pozdější znalecký posudek. 

Tento neoprávněný zásah do Markovy integrity jej zanechal s trvalými následky. Od tohoto okamžiku Marko trpí chronickými bolestmi v tříslech, které se šíří do stehen, omezenou hybností a deformacemi pohybového aparátu a v neposlední řadě také závažnými psychickými obtížemi, jako je úzkost a syndrom bílého pláště. Přidaly se také další komplikace, vyžadující chirurgické zákroky, varikokéla, pupeční kýla po portu, hydrokéla a poškozená ledvina. V obou případech hospitalizace ve FNOL došlo také k porušení zákona, kdy mi FNOL opakovaně zamezila přítomnost. Bezprostředně po zákroku docházelo k systematické bagatelizaci Markových potíží, kdy jsme MUDr. Malého opakovaně navštívili ve FN Olomouc právě kvůli přetrvávajícím bolestem. MUDr. Malý se vyjadřoval ve zdravotnické dokumentaci nepravdivě, bolesti opakovaně zlehčoval, uvedl, že by to nerad reoperoval a že chlapec musí přibrat. Při poslední návštěvě v listopadu 2020 do lékařské zprávy úmyslně uvedl, že je chlapec bez potíží a dokonce doporučil po novém roce plnou sportovní zátěž. Ani v jednom případě neprovedl žádné vyšetření k zjištění příčiny bolestí. Rozhodli jsme se hledat pomoc jinde. Na doporučení jsme navštívili zařízení Šibenik v Olomouci, kde MUDr. Kysučan (později jsme zjistili, že je učeň Mudr. Malého) u Marka sonografií potvrdil reherniaci, zpochybnil kvalitu provedené PIRS operace a nabídl nám reoperaci ve FNOL, kde také působí. Na dohodnutý termín 17. 2. 2021, jsem se měla dostavit sama. MUDr. Kysučan mi nabídl termín reoperace, vytiskl potřebné podklady pro předoperační vyšetření a opakovaně zdůraznil, abych se o tomto s nikým nikde nebavila. Následně uvedl, že se snaží vše smazat ze systému, aby se k informacím nedostal MUDr. Tomáš Malý. Počínání MUDr. Kysučana mi připadalo podezřelé, a z tohoto důvodu jsem oslovila také naši první advokátku JUDr. Langerovou. Na její doporučení jsme termín reoperace zrušili. Začal kolotoč objíždění nemocnic pro získání vícero názoru. Koncem února 2021 jsme podnikli první právní kroky: podali jsme Stížnost na FNOL na nezákonný postup a uplatňovali jsme nárok na náhradu nemajetkové újmy. FNOL popírala Markovi bolesti jako souvislost s nezákonným zákrokem a obhajovala MUDr. Malého, že jednal v zájmu našeho syna, aby tento nemusel podstupovat další anestezii. Od roku 2021 jsme se několik let snažili domoci spravedlnosti v systému, který nás nemile překvapil na všech úrovních. Dne 19. 4. 2021 jsme poslali Podnět k prošetření skutečností nasvědčujících spáchání trestného činu dle ust. § 158 TŘ. Současně jsme si vyžádali kompletní zdravotnickou dokumentaci a začali shromažďovat odborná stanoviska. Odborná vyjádření z několika fakultních nemocnic potvrdila, že zákrok nebyl indikován, byl proveden nevhodnou metodou a s největší pravděpodobností došlo k poškození nervových struktur. V průběhu dalších let jsme navštívili nemocnici Motol, dětskou chirurgii v Brně a opakovaně dětskou chirurgii v Ostravě. Lékaři se shodovali na nezvykle provedeném postupu operace PIRS u tak malého dítěte a neshledali žádnou reherniaci, shodně navrhovali revizi třísel s vytažením PIRS stehů a nejasným výsledkem s možnými komplikacemi v podobě neplodnosti. Marko podstoupil také velmi nepříjemné vyšetření EMG. Veškeré lékařské zprávy máme k dispozici. V letech 2021–2023 probíhalo trestněprávní vyšetřování, během kterého byly naše podněty opakovaně odkládány. Proti těmto rozhodnutím jsme podávali stížnosti a odvolání. V prosinci 2021 jsme obdrželi Usnesení o odložení věci pro neshledání trestného činu. Na toto jsme poslali v lednu 2022 Stížnost, kdy Státní zastupitelství zareagovalo proti Usnesení o odložení věci, toto Usnesení zrušilo a konstatovalo, že pokud byl zákrok proveden bez souhlasu zákonného zástupce, může být dána trestní odpovědnost. Přes veškeré stížnosti a odvolání, Policie ČR v Olomouci v srpnu 2022 věc nakonec postoupila jako „jiný správní delikt“, tj. přestupek, Krajskému úřadu Olomouckého kraje. Kriminální policie, Krajský úřad i Státní zastupitelství opakovaně zametaly naše podání pod koberec a chránily nemocnici i lékaře namísto poškozeného dítěte. Opakovaně odkládaly náš případ pro neshledání pochybení nebo viny a porušení jakéhokoli zákona. V roce 2022 ze mne jako zákonného zástupce učinili bez jakéhokoli upozornění neúčastníka řízení. Nemohla jsem tedy být přítomna výslechům a jednáním, týkajícím se šetření nezákonného zásahu do Markovy integrity. V mezidobí se k nám dostávalo více a více svědectví, že MUDr. Malý je nezákonnými zákroky proslulý, a začala jsem shromažďovat svědectví, mezi kterými byly i nahrávky a svědectví rodin poškozených dětí a zdravotníků, kteří s Mudr. Malým operovali. Po odeslání nahrávek, nám JUDr. Langerová vypověděla své právní služby s odůvodněním, že byly tyto pořízeny nezákonně. Začali jsme dělat osvětu o nezákonných operacích na dětech na sociálních sítích. V dubnu roku 2023 vyšel také článek v MF Dnes o nezákonných operacích na dětech - Operace jako Bonus. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/fakultni-nemocnice-olomouc-operace-zakon-souhlaspacient-odskodne.A230426_182524_domaci_kori Soudní znalecký posudek, který vypracoval MUDr. Harvánek – jediný dětský soudní znalec chirurg v České republice – tento vypracoval pouze na základě fotografií Markových třísel a uvedl, že má Marko v tříslech pooperační tumory, které nejsou nebezpečné a označil jednání Mudr. Malého za prospěšné. Na základě tohoto posudku, který uváděl nepodložené a neověřené informace, jsme si vyžádali osobní vyšetření, které proběhlo na služebně Kriminální policie v Olomouci za přítomnosti naší nové advokátky JUDr. Grebeňové a vyšetřovatele Mgr. Gajdačky, který vyšetřování vedl. MUDr. Harvánek Marka sběžně prohlédl a nabídl dohodnout revizi třísel v nemocnici na Bulovce, kde dlouhodobě pracoval a kde měl spoustu známých. Uvedl, že revize bude trvat 20 minut, kdy se stehy PIRS odstraní a Marko bude bez bolesti. Tuto nabídku jsme nepřijali, jelikož tvrzení MUDr. Harvánka se neshodovala s tvrzeními ostatních chirurgů, které jsme navštívili. Do doplnění soudního znaleckého posudku MUDr. Harvánek uvedl, že kýla u Marka nikdy nebyla potvrzena, ale že MUDr. Malý jednal ve své nejlepší víře, aby Marko nemusel v budoucnu, v případě vytvoření tříselné kýly podstoupit další anestezii. Případ byl opět odložen. Na tuto situaci jsme reagovali podáním Žádosti o přezkoumání postupu. Ani tato však podle našeho názoru nebyla vyhodnocena spravedlivě. V této fázi se naše cesty s JUDr. Grebeňovou rozešly. V dubnu 2023 jsem poslala novou Stížnost do FNOL a požádala KUOL o nahlédnutí do spisu. Krajský úřad Olomouc a Kriminální policie ČR Olomouc reagovaly na opakované žádosti o nahlédnutí do spisu odmítavě a nemohly se několik měsíců dohodnout, komu spis patří a kdo má právo nám povolit do spisu nahlédnout. Po několika týdnech mi bylo nahlédnutí pouze do části spisu umožněno. V tomto spisu jsem objevila Rozhodnutí ze dne 31.1.2023 o vině FNOL za nezákonný zásah do integrity nezletilého. Fakultní nemocnice Olomouc obdržela pokutu 20 000 Kč (na nejnižší možné hranici) O tomto výsledku řízení jsme nebyli jako poškození informováni. V květnu roku 2023 jsem byla právním oddělením FNOL telefonicky informována, že byl MUDr. Tomáš Malý, Ph.D. na dohodu z FNOL propuštěn. Tento se v současnosti zaměstnává v Havířovské dětské nemocnici jako chirurg. Navzdory všem průtahům a opakovanému odkládání našeho případu jsem oslovila novou advokátní kancelář, kde se našeho případu ujala advokátka, JUDr. Barbora Steinlauf, díky které se nám podařilo podat Žalobu na zásah do tělesné integrity nezletilého bez souhlasu, 3 dny před uplynutím zákonné promlčecí lhůty. V září 2024 soud pravomocně potvrdil, že Fakultní nemocnice Olomouc zasáhla do Markovy tělesné integrity nezákonně. Soud probíhal od počátku ve prospěch FNOL, kdy soudkyně celou záležitost bagatelizovala a odmítla předvolat svědky z řad mediků kvůli GDPR. Až na základě sdělení, že náš případ zveřejňujeme, přistoupila soudkyně, FNOL i pojišťovna na částečné odškodnění, které zdaleka neodpovídá rozsahu způsobené újmy. Advokátka FNOL podala soudkyni návrh o nařízení mé mlčenlivosti. Tomuto nebylo vyhověno. Markovy potíže tímto ale neskončily. Při jednom z akutních pooperačních vyšetření se dále zjistilo poškození ledviny – hydronefróza II. a III., která vznikla v souvislosti s původním operačním výkonem. Týden před operací byly obě ledviny dle sonografického vyšetření v pořádku a bez poškození. Nastaly tedy další návštěvy nemocnic, kde jsou Markovy ledviny sledovány. Neprovedená revize a další pochybení V listopadu 2024 měl Marko podstoupit revizi třísel u MUDr. Libora Janečka (zařízení Galen, Ústí nad Orlicí). MUDr. Janečka jsme navštívili v srpnu 2024 v Canadian Medical v Praze, kdy potvrdil přímé vazby na Markovo poškození provedeným nezákonným zákrokem a dále shledal další pooperační komplikace – varikokélu a pupeční kýlu po portu. Také nám potvrdil, že je MUDr. Malý mezi chirurgy znám pro nezákonné zákroky (nahrávka). Revize byla předem přislíbena včetně pořízení videozáznamu k ověření přítomnosti stehů po metodě PIRS. Pro zákrok si MUDr. Janeček vybral zařízení Galen v Ústí nad Orlicí. Po zákroku jsme se dozvěděli šokující informace. Revize dle MUDr. Janečka vůbec neproběhla – uvedl, že žádné stehy nenašel a že jsou Markova třísla netknuta, odmítl revizi uvést do zdravotnické dokumentace. Do ZD uvedl pouze varikokélu a plastiku pupeční kýly. Na zdravotní pojišťovně je však vykázána plastika hernie v tříslech. Dále MUDr. Janeček potvrdil, že proti MUDr. Malému nikdy nepůjde, a opět potvrdil nezákonné zásahy do integrity dětských pacientů, kdy tyto používá Mudr. Malý jako kazuistiku a kdy některé dětské pacienty operoval až třináctkrát. (máme nahráno) Dalším alarmujícím faktem je, že zařízení Galen odmítlo vydat videozáznam z revize, přestože MUDr. Janeček sám potvrdil hned po zákroku, že nahrávka byla pořízena (máme nahráno). Po našem oficiálním vyžádání nám však bylo sděleno, že „kvůli poruše nahrávacího zařízení se žádná nahrávka neuložila“. Z tohoto důvodu máme závažné obavy, že stehy mohly být během výkonu odstraněny právě proto, aby byla zakryta vina původního chirurga. Zároveň nám bylo opět nezákonně zamezeno v přítomnosti při uvedení Marka do celkové anestezie a to i přes předchozí upozornění na Markova traumata, která prožil ve FNOL. Anesteziologem nám bylo vyhrožováno zrušením výkonu, pokud na tomto budeme trvat. (nahrávka) Na tato pochybení jsme podali stížnost, kterou postupujeme ke Krajskému úřadu. Kvůli šokujícím sdělením Marko podstoupil vyšetření ve Velké Británii, které potvrdilo staré ztučnělé jizvy hluboko v tříslech jako pozůstatek nezákonného zásahu, který neměl být nikdy proveden. Stehy PIRS však vidět nebyly. Další pooperační komplikace V říjnu roku 2025 byla u Marka zjištěna další pooperační komplikace – hydrokéla, která je v příčinné souvislosti s původním nezákonným zákrokem a následným zákrokem varikokély. Tuto komplikaci jsme zjistili s odstupem, jelikož Marko trpí syndromem bílého pláště a bojí se svěřit s jakýmkoli zdravotním problémem. Pooperační komplikace, na které nás upozorňovali chirurgové v České republice, se bohužel naplňují. Marko musí podstoupit další chirurgický zákrok v celkové anestezii, se kterým se pojí komplikace a zvýšené riziko doživotního poškození – neplodnosti. Zákrok tentokrát proběhne ve Velké Británii a věříme, že se konečně dozvíme pravdu o tom, co vlastně MUDr. Tomáš Malý Ph.D. v Markových tříslech provedl. Naše důvěra v české chirurgy se vytratila. Veškerá vyšetření, cesty do zdravotnických zařízení nejen v ČR, ale také v zahraničí, rehabilitace, fyzioterapie a reoperace, jsou nesmírně časově i finančně náročné, jako samoživitelka jsem musela omezit svoji práci a začala jsem se naplno věnovat Markovi a jeho pooperačním potížím. Proto jsme v roce 2023 založili sbírku na DONIO.cz „Za práva a zdraví Marka“. Finanční prostředky z této sbírky nám pomáhají zvládat zdravotní výlohy spojené s ulehčením Markova života kvůli bolestem, kterými stále trpí. Bohužel z této sbírky nelze hradit právní výlohy, cestovní náklady k lékařům a náhradní ubytování. Nezákonná operace převrátila Markovi život vzhůru nohama, kdy jako nadějný profesionální hokejista začal bojovat o své zdraví, aby mohl žít jako dříve a jako každý chlapec v jeho věku. K hokeji se bohužel naplno doposud vrátit nemohl, jelikož ho bolesti výrazně omezují. Musel přejít z denního studia na domácí vzdělávání, což značně narušilo jeho kontakty s kamarády. Náš boj zdaleka nekončí. Nyní se snažíme vyhledat soudního znalce v oboru dětské chirurgie a psychiatrie a budeme podávat žalobu za trvalé následky a celkovou újmu. V České republice se nedaří znalecky posudek získat, jelikož dětský soudní znalec je z celé ČR pouze jeden jediný – MUDr. Harvánek. Mnozí soudní znalci specializující se na dospělou chirurgii, které jsme oslovili, se případu obávají kvůli vazbám na MUDr. Malého. Na co je sbírka určena Tato sbírka je určena na právní výlohy spojené s podáním žaloby za ublížení na zdraví s trvalými následky, a to v rozsahu fyzické i psychické újmy, včetně náhrady za ztížení společenského uplatnění podle občanského zákoníku. Tato žaloba se netýká samotného nezákonného zásahu, který již byl soudem potvrzen, ale jeho dlouhodobých a doživotních následků, jež Markovi zůstaly a zásadním způsobem ovlivňují celý jeho další život. Jedná se zejména o chronickou bolest, opakované chirurgické zákroky v oblasti třísel, zvýšené riziko neplodnosti, omezení hybnosti, ztrátu možnosti plnohodnotně sportovat a významné psychické dopady, včetně úzkostí, strachu z lékařských zákroků a narušení psychického vývoje dítěte. Tyto následky vedou k trvalému omezení Markova společenského, sportovního i osobního uplatnění v období, kdy se teprve formuje jeho osobnost, identita a budoucí směřování. Dále na právní zastoupení v řešení stížností proti zařízení Galen a MUDr. Janečkovi a v neposlední řadě na přípravu podání podnětu k Evropskému soudu pro lidská práva pro porušení práv dítěte a selhání vyšetřování ze strany orgánů činných v trestním řízení. Cílem této žaloby není pouze finanční kompenzace, ale plné právní uznání rozsahu újmy, která byla Markovi způsobena nezákonným lékařským zásahem, a nastavení jasného precedentu, že ublížení na zdraví dítěte s trvalými následky nelze bagatelizovat symbolickými sankcemi. Snažíme se také upozornit na nedostatečnou českou legislativu, která dostatečně nechrání dětské pacienty. Tento právní boj trvá téměř šest let a náklady již přesáhly statisíce korun (fakturace k nahlédnutí).

Nejde pouze o Marka. Jde o ochranu dětí před nezákonnými lékařskými zásahy, zatajováním pochybení a systémem, který má chránit, nikoli ubližovat. Bojujeme nejen za Marka, ale i za všechny děti a rodiče, kteří se ocitli tváří v tvář bezmoci vůči systému. V neposlední řadě se snažíme o ukončení chirurgické činnosti MUDr. Tomáše Malého, u kterého máme obavy z obecného ohrožování nezletilých dětí. Proto žádáme o podporu širokou veřejnost, které se tato problematika může také nečekaně a kdykoli týkat. Naši cestu můžete sledovat na IG @justice_for_marko61, kde naleznete mimo jiné svědectví nejen z řad mediků, ale také rodin a samotných obětí nezákonných zákroků provedených MUDr. Tomášem Malým. Dále můžete naši cestu sledovat na www.donio.cz pod názvem Za práva a zdraví Marka.

Děkujeme všem, vážíme si každé pomoci. 

Každý příspěvek pomáhá pokračovat v boji za spravedlnost, odpovědnost a skutečnou ochranu práv dětí.